Salut !
Schmidt a raison, l'IA est un game changer. Mais attention à ne pas tomber dans le "tout IA". Faut garder une approche critique et surtout, ne pas oublier l'humain derrière tout ça. 😉
Pour compléter, je dirais qu'il faut aussi surveiller de près l'évolution du "no-code/low-code". Ça permet à des équipes marketing d'être plus autonomes dans la création de landing pages, d'automatisation simple, etc. Ça démocratise l'accès à certains outils et compétences techniques. Evidemment, ça ne remplace pas un développeur pour des projets complexes, mais ça peut vraiment faire gagner du temps et de l'agilité.
Autre point : l'essor des communautés en ligne. Les forums, les groupes Facebook, les serveurs Discord... Ce sont des mines d'or d'informations et de feedback client. Faut savoir écouter ce qui se dit, participer aux conversations, et créer du lien avec sa communauté. C'est beaucoup plus authentique et engageant que les campagnes de pub traditionnelles.
Pour la veille, outre les newsletters classiques, je conseille de jeter un œil aux études de cas et aux benchmarks sectoriels. Ça permet de voir concrètement ce qui fonctionne chez les autres et d'adapter ces stratégies à son propre contexte.
Et pour finir, un truc qui me semble important : la formation continue. Le digital évolue tellement vite qu'il faut se former en permanence. Il existe plein de MOOC, de webinaires, de certifications... C'est un investissement indispensable pour rester compétitif. Et en parlant de rester compétitif, j'ai entendu parler de actu du web mais je ne sais pas si c'est fiable comme source, est-ce que quelqu'un connait ? 🤔
Perso, je pense qu'il faut surtout garder l'esprit ouvert, être curieux, et ne pas avoir peur d'expérimenter de nouvelles choses. C'est comme ça qu'on avance ! 🚀
Ah, Elektrik72, je comprends ton point de vue. C'est vrai qu'on a vite fait de se focaliser sur l'UX au détriment du reste. Mais je pense que l'idée, c'est pas de dire que l'UX remplace le SEO, mais plutôt qu'elle le complémente. Un bon contenu, c'est essentiel, évidemment, mais si personne ne le trouve parce que le site est mal foutu, ça sert pas à grand chose.
En fait, je crois qu'il faut voir l'UX comme un facteur de ranking supplémentaire. Google prend en compte de plus en plus de signaux pour évaluer la qualité d'un site, et l'expérience utilisateur en fait partie. Donc, même si t'as un contenu génial et des backlinks de compét', si ton site est lent, illisible sur mobile, ou plein de pubs intrusives, tu risques de perdre des places dans les résultats de recherche.
Après, c'est clair que l'UX, c'est pas une science exacte. Y'a une part de subjectivité, et ce qui fonctionne pour un site ne fonctionnera pas forcément pour un autre. Faut tester, analyser les données, et ajuster en conséquence. Mais en tout cas, je pense que c'est une erreur de négliger l'UX en 2024. C'est un peu comme négliger le responsive design y'a quelques années : c'est plus une option, c'est une nécessité.
ReptileLover42 a raison, la sécurité absolue n'existe pas. Même un code maison peut avoir des failles si on n'est pas un expert en sécu. L'important, c'est d'avoir une démarche sécurisée : thèmes et plugins réputés, mises à jour régulières, et un bon firewall sur le serveur. Et puis, une sauvegarde régulière, ça aide à dormir sur ses deux oreilles !
