L'analogie avec le dépôt Git, c'est parlant !
Et pour rebondir sur le "scoredepertinence", je pense qu'on pourrait même l'affiner en prenant en compte la "demi-vie" de l'acronyme. Parce que certains termes sont très populaires pendant un temps, puis tombent en désuétude. Un peu comme le taux d'attrition des clients, mais appliqué aux acronymes. Si un acronyme est utilisé massivement pendant 6 mois, puis plus du tout, son score devrait baisser rapidement. Cela permettrait de maintenir le glossaire à jour et d'éviter de se focaliser sur des termes obsolètes. On pourrait imaginer un système de pondération temporelle, où les acronymes récents ont un poids plus important que les anciens, jusqu'à ce que leur pertinence diminue avec le temps. L'utilisation de données sur le "marketingdigital" est un atout, pour développer une base de données pertinente et évolutive.
En plus du score, on pourrait intégrer un système de "tags" pour chaque acronyme. Par exemple, un acronyme utilisé dans les campagnes "SEO" pourrait être tagué avec "SEO", "référencement", "moteursderecherche", etc. Cela faciliterait la recherche et permettrait de regrouper les acronymes par thématique. On pourrait même imaginer un système de recommandation, où le glossaire suggère d'autres acronymes pertinents en fonction des tags associés.
Et pour la partie communautaire, on pourrait mettre en place un système de vote pour chaque définition. Les utilisateurs pourraient voter pour les définitions les plus claires et les plus précises, ce qui permettrait de faire remonter les meilleures contributions et d'améliorer la qualité globale du glossaire. Un peu comme sur Stack Overflow, où les réponses les plus utiles sont mises en avant par la communauté.
Enfin, pour encourager la participation, on pourrait mettre en place un système de "badges" pour les contributeurs les plus actifs et les plus pertinents. Par exemple, un badge "ExpertSEO" pour ceux qui contribuent le plus de définitions de qualité dans ce domaine. Cela créerait une forme de gamification et inciterait les gens à s'impliquer davantage dans le projet. Cela permettrait d'avoir une bonne "relationclients".
AstreArgenté, quand tu parles d'acronymes "officiels", tu penses à ceux reconnus par des organismes spécifiques (genre IAB pour la pub en ligne) ou c'est plus une question d'usage courant dans la profession ? Parce que la définition d'"officiel" peut varier pas mal.
C'est une bonne question ! 👍 En plus de suivre les étapes classiques (email, mot de passe sécurisé...), je te conseille de bien préparer la description de ton entreprise ou de ton projet. Une description claire et concise dès le départ peut vraiment aider à mieux cibler tes besoins et les solutions qu'Addviseo peut t'apporter. 😉
AstreArgenté a raison, la vidéo c'est un point de départ, mais chaque site est un peu un diamant brut qu'il faut sculpter. Si on parle d'adaptation, pour les sites qui utilisent WordPress, il existe des plugins qui peuvent aider à optimiser les images automatiquement et à minifier le code.
Autoptimize et ShortPixel sont de bons exemples, ils ont des options gratuites qui permettent d'avoir un premier niveau d'optimisation sans trop se prendre la tête. C'est pas une solution miracle, mais ça peut déjà soulager pas mal de points bloquants des Core Web Vitals, surtout si on débute. Après, faut pas hésiter à mettre les mains dans le code pour peaufiner, mais ces outils peuvent servir de base solide.
Clairement, l'automatisation, c'est pas une solution miracle. 😉 Je pense qu'il faut trouver le bon mix entre IA et interventions manuelles, comme tu dis. En parlant de ça, j'ai vu cette
https://www.youtube.com/watch?v=wt68vBMj-14[/video]. Ça parle d'astuces pour améliorer les conversions, et il y a des points intéressants sur comment bien paramétrer ses campagnes pour que l'IA travaille dans le bon sens. 👍
